___ HBO a annoncé il y a quelques semaines la commande d'un prequel se déroulant une bonne centaine d'années avant les événements de Game Of Thrones : House of the Dragon, qui ciblera les événements ayant conduit à la Danse des Dragons, et au début de la fin pour cette famille. Cette annonce a cependant inquiété certains fans : vu la façon dont beaucoup n'ont pas compris que Daenerys allait devenir une antagoniste, et ont continué à la défendre même après l'horrible crime qu'elle a commis envers des milliers de soldats désarmés et civils innocents à Port-Réal... qu'en sera-t-il d'une série avec pour personnages principaux les membres d'une famille d'impérialistes blancs, qui pratiquaient des mariages incestueux forcés pour conserver la “pureté” de leur sang, et régnaient en utilisant la terreur ?
__ George R.R. Martin pourrait carrément donner un cours où il explique le processus d'écriture de narrateurs non fiables, d'une façon très évidente à la lecture, et expliquer au lecteur que le narrateur lui ment, et qu'on devrait donc douter des propos des narrateurs en position de pouvoir. Mais, comme on l'a vu avec Game of Thrones, reproduire ce style narratif à l'écran est très difficile, et même quand c'est fait correctement... certains spectateurs vont quand même préférer le mensonge, plutôt que de douter des agissements/propos du personnage dont on a le point de vue ! (voir comment, pendant la saison 8, tout le monde a dit "pauvre Daenerys, Jon c'est vraiment un petit-ami de merde", plutôt que "pauvre Jon, non seulement il est obligé de rester avec Daenerys et de tout abandonner même s'il ne l'aime pas parce qu'il est terrifié par l'idée qu'elle fasse du mal à sa famille, mais en plus elle abuse moralement et psychologiquement de lui"... tout ça parce qu'il n'y avait que le point de vue de Daenerys.) Parce que quand on passe du temps dans le point de vue d'un personnage, on en vient à l'apprécier, à éprouver de la compassion pour lui/elle.
__ Voilà pourquoi donner un point de vue principal aux Targaryen risque d'être dangereux, parce que cette famille, c'est le plus gros fantasme des suprématistes blancs : une famille qui pratique la consanguinité pour rester au pouvoir et qui possède l'équivalent médiéval de la bombe atomique, se sert de cette bombe atomique comme un prétexte leur donnant le droit d'envahir et assujettir d'autres pays, et prétend être destinée à sauver le monde...
___ • Non, les Targaryen ne sont pas de pauvres rescapés d'un désastre naturel
__ Certaines personnes dans ce fandom parlent des Premiers Hommes comme d'envahisseurs et de colonisateurs ; mais le truc, c'est qu'on ne sait pas la raison pour laquelle ces derniers sont venus à Westeros, alors c'est un peu présomptueux d'automatiquement qualifier un déplacement de population comme de conquête... les Premiers Hommes ont cessé de couper les arbres cœurs des Enfants de la Forêt après avoir compris ce que cela représentait pour eux, ils ont adapté leur religion, et travaillé avec eux pendant la première Longue Nuit... alors que les Targaryen venaient de Valyria, un immense empire colonial qui pratiquait l'esclavage et a détruit d'innombrables civilisations en s'attaquant à Ghis, au Rhoynar et d'autres lieux qui avaient le malheur d'être dans leur ligne de mire : ça, ce sont des exemples de conquêtes.
__ Daenerys Targaryen, la """"""""briseuse de chaîne"""""""""", tire d'ailleurs une grande fierté de descendre du sang de l'ancienne Valyria, mais ne condamne à aucun moment le fait que ses ancêtres soient des esclavagistes. Daenerys est elle aussi une esclavagiste à sa façon, mais c'est une conversation que la plupart d'entre vous ne sont pas prêts à avoir. Donc une fausse idée reçue sur les Targaryen, c'est qu'ils ont fuit Valyria pour échapper à l'éruption volcanique massive qui a rayé cet empire de la carte... sauf que les Targaryen étaient à Peyredragon des ANNÉES avant le désastre. Et plusieurs décennies après leur arrivée sur le continent, ils continuaient avec les pratiques impérialistes - par exemple le cousin Corlys Velaryon, le Christophe Colomb d'ASOIAF, qui a pillé YiTi, Asshai et N'ghai pour rendre sa famille hyper riche...
__ George R.R. Martin pourrait carrément donner un cours où il explique le processus d'écriture de narrateurs non fiables, d'une façon très évidente à la lecture, et expliquer au lecteur que le narrateur lui ment, et qu'on devrait donc douter des propos des narrateurs en position de pouvoir. Mais, comme on l'a vu avec Game of Thrones, reproduire ce style narratif à l'écran est très difficile, et même quand c'est fait correctement... certains spectateurs vont quand même préférer le mensonge, plutôt que de douter des agissements/propos du personnage dont on a le point de vue ! (voir comment, pendant la saison 8, tout le monde a dit "pauvre Daenerys, Jon c'est vraiment un petit-ami de merde", plutôt que "pauvre Jon, non seulement il est obligé de rester avec Daenerys et de tout abandonner même s'il ne l'aime pas parce qu'il est terrifié par l'idée qu'elle fasse du mal à sa famille, mais en plus elle abuse moralement et psychologiquement de lui"... tout ça parce qu'il n'y avait que le point de vue de Daenerys.) Parce que quand on passe du temps dans le point de vue d'un personnage, on en vient à l'apprécier, à éprouver de la compassion pour lui/elle.
__ Voilà pourquoi donner un point de vue principal aux Targaryen risque d'être dangereux, parce que cette famille, c'est le plus gros fantasme des suprématistes blancs : une famille qui pratique la consanguinité pour rester au pouvoir et qui possède l'équivalent médiéval de la bombe atomique, se sert de cette bombe atomique comme un prétexte leur donnant le droit d'envahir et assujettir d'autres pays, et prétend être destinée à sauver le monde...
___ • Non, les Targaryen ne sont pas de pauvres rescapés d'un désastre naturel
__ Certaines personnes dans ce fandom parlent des Premiers Hommes comme d'envahisseurs et de colonisateurs ; mais le truc, c'est qu'on ne sait pas la raison pour laquelle ces derniers sont venus à Westeros, alors c'est un peu présomptueux d'automatiquement qualifier un déplacement de population comme de conquête... les Premiers Hommes ont cessé de couper les arbres cœurs des Enfants de la Forêt après avoir compris ce que cela représentait pour eux, ils ont adapté leur religion, et travaillé avec eux pendant la première Longue Nuit... alors que les Targaryen venaient de Valyria, un immense empire colonial qui pratiquait l'esclavage et a détruit d'innombrables civilisations en s'attaquant à Ghis, au Rhoynar et d'autres lieux qui avaient le malheur d'être dans leur ligne de mire : ça, ce sont des exemples de conquêtes.
__ Daenerys Targaryen, la """"""""briseuse de chaîne"""""""""", tire d'ailleurs une grande fierté de descendre du sang de l'ancienne Valyria, mais ne condamne à aucun moment le fait que ses ancêtres soient des esclavagistes. Daenerys est elle aussi une esclavagiste à sa façon, mais c'est une conversation que la plupart d'entre vous ne sont pas prêts à avoir. Donc une fausse idée reçue sur les Targaryen, c'est qu'ils ont fuit Valyria pour échapper à l'éruption volcanique massive qui a rayé cet empire de la carte... sauf que les Targaryen étaient à Peyredragon des ANNÉES avant le désastre. Et plusieurs décennies après leur arrivée sur le continent, ils continuaient avec les pratiques impérialistes - par exemple le cousin Corlys Velaryon, le Christophe Colomb d'ASOIAF, qui a pillé YiTi, Asshai et N'ghai pour rendre sa famille hyper riche...
__ Aenar Targaryen avait quitté Valyria avec quelques alliés - et des esclaves... alors qu'il n'y a pas d'esclavage à Westeros - DOUZE ANS avant le Fléau de Valyria pour s'installer à Peyredragon. Puis Aegon a passé des années à planifier l'invasion du continent. Parce que dans leur jeunesse, Visenya et Aegon avaient visité la Citadelle, remplie de vieille magie... alors que Visenya elle-même pratiquait la sorcellerie. Et quelques années plus tard, cette dernière a encouragé l'idée d'envahir Westeros, la lignée Targaryen ayant été à ce moment sur le point de s'éteindre, et pensant, suite à ses découvertes à la Citadelle, que leur famille pourrait se relever s'ils prenaient Westeros - et aussi parce qu'Aegon s'était offert un tour de Westeros à dos de dragon, ce qui lui permis de voir toutes les ressources naturelles disponibles, et qu'ils étaient les seuls à avoir des dragons...
__ Il y a donc une énorme différence entre les clans des Premiers Hommes qui se sont installés dans le Nord pour y vivre et une famille pénétrant sur le sol de Westeros dans le but d'une invasion planifiée depuis des années. Il y a une grosse différence entre les Rois de l'Hiver qui tuaient les esclavagistes andals et valyriens, et des esclavagistes forçant les habitants d'un continent à la soumission en utilisant la terreur et trois bombes nucléaires.
__ Et puis, je pense qu'il est essentiel de préciser que les chevaliers du Val, d'Accalmie et d'Harrenhall avaient complètement décimé les troupes des Targaryen, et que la seule raison pour laquelle ces derniers ont terminé la conquête, c'est grâce à leurs dragons... On a aussi des milliers de Fer-Nés qui ont préféré se remplir les poches de caillasses et se laisser couler dans la mer plutôt que plier le genou... Même avec leurs dragons, les Targaryen n'ont jamais réussi à soumettre Dorne :
__ Il y a donc une énorme différence entre les clans des Premiers Hommes qui se sont installés dans le Nord pour y vivre et une famille pénétrant sur le sol de Westeros dans le but d'une invasion planifiée depuis des années. Il y a une grosse différence entre les Rois de l'Hiver qui tuaient les esclavagistes andals et valyriens, et des esclavagistes forçant les habitants d'un continent à la soumission en utilisant la terreur et trois bombes nucléaires.
__ Et puis, je pense qu'il est essentiel de préciser que les chevaliers du Val, d'Accalmie et d'Harrenhall avaient complètement décimé les troupes des Targaryen, et que la seule raison pour laquelle ces derniers ont terminé la conquête, c'est grâce à leurs dragons... On a aussi des milliers de Fer-Nés qui ont préféré se remplir les poches de caillasses et se laisser couler dans la mer plutôt que plier le genou... Même avec leurs dragons, les Targaryen n'ont jamais réussi à soumettre Dorne :
___ • Si, Visenya était présentée comme la méchante pour de très bonnes raisons
__ Soit disant l'histoire de Westeros aurait présenté Visenya comme une méchante, parce que c'était une femme qui se battait à l'épée et qui mettait des pantalons. Et bien contrairement à Arya Stark et Brienne de Tarth qui elles aussi se battent à l'épée et portent des pantalons, Visenya a, entre autres choses, fait couper la langue à une femme qui l'avait défiée, encouragé son fils à se débarrasser de sa femme stérile, Ceryse Hightower, et volé l'héritage de sa nièce.
__ Visenya était tellement obsédée par l'idée de sauver la lignée de l'extinction, qu'elle a monté le peuple contre son propre neveu, Aenys I - qui refusait d'utiliser la terreur et les dragons pour asseoir son autorité -, et aurait même empoisonné ce dernier (qui est mort très soudainement à l'âge de seulement 35 ans...), afin de placer sur le trône un roi craint de tous : son fils, un certain Maegor. Qu'on s'est mis à surnommer Maegor le Cruel. Pourquoi ? Oh, Joffrey et Ramsay ont l'air d'enfants de chœur à côté de ce psychopathe : il a fait tuer la famille de sa femme sous les yeux de cette dernière, qu'il a ensuite torturée pendant des jours, avant de suspendre des parties de son cadavre à chaque porte du Donjon Rouge.
__ Au bout d'un moment, tout le monde en a eu marre de la tyrannie de Maegor, et le neveu de Maegor, Jaehaerys, s'est soulevé contre son oncle, avec le soutien des Baratheon, des Velaryon, de la flotte royale, des Tyrell, des Hightower, des Redwyne, des Lannister, des Arryn, des Royce... Maegor n'avait reçu qu'un très faible soutient, décapitant les seigneurs qui lui conseillaient d'abdiquer pour éviter un massacre. En fin de compte, on retrouva un matin Maegor mort, la gorge transpercée par les lames du Trône de Fer.
__ Soit disant l'histoire de Westeros aurait présenté Visenya comme une méchante, parce que c'était une femme qui se battait à l'épée et qui mettait des pantalons. Et bien contrairement à Arya Stark et Brienne de Tarth qui elles aussi se battent à l'épée et portent des pantalons, Visenya a, entre autres choses, fait couper la langue à une femme qui l'avait défiée, encouragé son fils à se débarrasser de sa femme stérile, Ceryse Hightower, et volé l'héritage de sa nièce.
__ Visenya était tellement obsédée par l'idée de sauver la lignée de l'extinction, qu'elle a monté le peuple contre son propre neveu, Aenys I - qui refusait d'utiliser la terreur et les dragons pour asseoir son autorité -, et aurait même empoisonné ce dernier (qui est mort très soudainement à l'âge de seulement 35 ans...), afin de placer sur le trône un roi craint de tous : son fils, un certain Maegor. Qu'on s'est mis à surnommer Maegor le Cruel. Pourquoi ? Oh, Joffrey et Ramsay ont l'air d'enfants de chœur à côté de ce psychopathe : il a fait tuer la famille de sa femme sous les yeux de cette dernière, qu'il a ensuite torturée pendant des jours, avant de suspendre des parties de son cadavre à chaque porte du Donjon Rouge.
__ Au bout d'un moment, tout le monde en a eu marre de la tyrannie de Maegor, et le neveu de Maegor, Jaehaerys, s'est soulevé contre son oncle, avec le soutien des Baratheon, des Velaryon, de la flotte royale, des Tyrell, des Hightower, des Redwyne, des Lannister, des Arryn, des Royce... Maegor n'avait reçu qu'un très faible soutient, décapitant les seigneurs qui lui conseillaient d'abdiquer pour éviter un massacre. En fin de compte, on retrouva un matin Maegor mort, la gorge transpercée par les lames du Trône de Fer.
___ • Oui, les Targaryen sont des racistes
__ Alors que la reine Rhaella Targaryen a sans hésiter pris son premier petit-enfant, la princesse Rhaenys, dans ses bras lorsque le prince Rhaegar est venu présenter le nouveau-né à ses parents, Aerys II a refusé de même la toucher, clamant que la petite fille"sentait le dornien" - une pique à l'égard des origines de l'épouse de Rhaegar, Elia Martell. Il avait même envoyé Steffon Baratheon à Volantis pour trouver à son fils une épouse de "fier sang valyrien"... Mais les Targaryen avaient montré à quel point ils étaient racistes bien avant ça. Ils ont littéralement fait une loi qui disait qu'ils étaient supérieurs aux humains ordinaires, et que cela les autorisait à pratiquer l'inceste, afin de ne pas se mélanger au commun des mortels et de conserver la "pureté" de leur sang... et dans le monde réel, les suprématistes blancs ont aussi eu recours aux mariages consanguins pour conserver le pouvoir. Vous allez me dire, "ouais, mais y avait que les Targaryen qui pouvaient chevaucher les dragons, alors c'est pour ça qu'ils pratiquaient l'inceste !", mais le truc, c'est que dans Fire & Blood, on apprends que des personnes qui n'avaient pas de relation avec les Targaryen et encore moins d'origines de Valyria... pouvaient monter un dragon. Et sans surprise, cet hybris leur a été fatal, les dieux ne laissant jamais impunis ceux qui tentent de rivaliser avec eux...
___ Comme l'a dit GRRM, les Targaryen sont des personnages intéressants, mais ne sont pas pour autant de bonnes personnes. Il n'y a rien de mal au fait d'apprécier des personnages qui sont des antagonistes, mais attention, ce faisant, il faut être capable de reconnaître que leurs actes sont problématiques. Et ça, beaucoup de fans de la série ont du mal à le faire... et ne pas comprendre le côté problématique de ce genre de contenus et des messages qu'ils délivrent dans notre climat politique actuel, devient vite dangereux. Y a qu'à voir tous les racistes et les néonazis qui composent le fandom de GOT, et les horreurs que cette partie du fandom postait en ligne après l'épisode où Daenerys brûle Port-Réal...
__ Alors que la reine Rhaella Targaryen a sans hésiter pris son premier petit-enfant, la princesse Rhaenys, dans ses bras lorsque le prince Rhaegar est venu présenter le nouveau-né à ses parents, Aerys II a refusé de même la toucher, clamant que la petite fille"sentait le dornien" - une pique à l'égard des origines de l'épouse de Rhaegar, Elia Martell. Il avait même envoyé Steffon Baratheon à Volantis pour trouver à son fils une épouse de "fier sang valyrien"... Mais les Targaryen avaient montré à quel point ils étaient racistes bien avant ça. Ils ont littéralement fait une loi qui disait qu'ils étaient supérieurs aux humains ordinaires, et que cela les autorisait à pratiquer l'inceste, afin de ne pas se mélanger au commun des mortels et de conserver la "pureté" de leur sang... et dans le monde réel, les suprématistes blancs ont aussi eu recours aux mariages consanguins pour conserver le pouvoir. Vous allez me dire, "ouais, mais y avait que les Targaryen qui pouvaient chevaucher les dragons, alors c'est pour ça qu'ils pratiquaient l'inceste !", mais le truc, c'est que dans Fire & Blood, on apprends que des personnes qui n'avaient pas de relation avec les Targaryen et encore moins d'origines de Valyria... pouvaient monter un dragon. Et sans surprise, cet hybris leur a été fatal, les dieux ne laissant jamais impunis ceux qui tentent de rivaliser avec eux...
___ Comme l'a dit GRRM, les Targaryen sont des personnages intéressants, mais ne sont pas pour autant de bonnes personnes. Il n'y a rien de mal au fait d'apprécier des personnages qui sont des antagonistes, mais attention, ce faisant, il faut être capable de reconnaître que leurs actes sont problématiques. Et ça, beaucoup de fans de la série ont du mal à le faire... et ne pas comprendre le côté problématique de ce genre de contenus et des messages qu'ils délivrent dans notre climat politique actuel, devient vite dangereux. Y a qu'à voir tous les racistes et les néonazis qui composent le fandom de GOT, et les horreurs que cette partie du fandom postait en ligne après l'épisode où Daenerys brûle Port-Réal...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire