→→ Là où nous en sommes dans la série, les deux côtés, "gentils" et "méchants", ont des dragons, le Roi de la Nuit, et Daenerys Targaryen. Beaucoup de fans pensent ainsi qu'il y aura une nouvelle Danse des Dragons entre Viserion et Drogon/Rhaegal dans la saison 8. Pour ce qui est des livres, Aegon Targaryen, ou du moins l'homme qui prétend l'être, a commencé à envahir Westeros, et les fans pensent que la nouvelle Danse des Dragons dans The Winds of Winter/A Dream of Spring aura lieu entre ces deux Targaryen. Mais ces deux scénarios, qui en plus d'être extrêmement prévisibles et donc sans aucune surprise sur l'issue finale, ont plusieurs défauts ; il est donc fort probable que ça soit un autre protagoniste que le Roi de la Nuit ou Aegon qui prendra les armes contre Daenerys...
__ La Danse des Dragons est une guerre civile qui a eu lieu pendant le règne des Targaryen. Il s'agissait d'une guerre de succession opposant Aegon II et sa demie-sœur Rhaenyra, qui se disputaient le trône de Viserys I. Cette guerre se conclut avec la mort des deux antagonistes, et l'accession au trône du fils de Rhaenyra, Aegon III. Le royaume tout entier saigna, déchiré entre les “Noirs” (les partisans de Rhaenyra) et les “Verts” (les partisans d'Aegon II) ; et les Targaryen connurent un déclin depuis lors - sûrement lié au fait d'avoir perdu la majorité de leurs dragons pendant ce conflit... Et les romans de George R.R. Martin semblent contenir plusieurs indices prédisant une nouvelle Danse des Dragons.
___ ⁂ Analyse des couleurs : noir contre vert
__ Depuis le premier tome, A Game of Thrones, GRRM utilise avec soin les couleurs “noir” et “vert” dans les arcs de certains personnages, peut-être bien afin d'indiquer quels seront leurs rôles et implications dans cette deuxième Danse des Dragons. Les deux personnages qui illustrent le mieux cette façon de faire sont Tyrion Lannister et Daenerys Targaryen.
__ La Danse des Dragons est une guerre civile qui a eu lieu pendant le règne des Targaryen. Il s'agissait d'une guerre de succession opposant Aegon II et sa demie-sœur Rhaenyra, qui se disputaient le trône de Viserys I. Cette guerre se conclut avec la mort des deux antagonistes, et l'accession au trône du fils de Rhaenyra, Aegon III. Le royaume tout entier saigna, déchiré entre les “Noirs” (les partisans de Rhaenyra) et les “Verts” (les partisans d'Aegon II) ; et les Targaryen connurent un déclin depuis lors - sûrement lié au fait d'avoir perdu la majorité de leurs dragons pendant ce conflit... Et les romans de George R.R. Martin semblent contenir plusieurs indices prédisant une nouvelle Danse des Dragons.
___ ⁂ Analyse des couleurs : noir contre vert
__ Depuis le premier tome, A Game of Thrones, GRRM utilise avec soin les couleurs “noir” et “vert” dans les arcs de certains personnages, peut-être bien afin d'indiquer quels seront leurs rôles et implications dans cette deuxième Danse des Dragons. Les deux personnages qui illustrent le mieux cette façon de faire sont Tyrion Lannister et Daenerys Targaryen.
__ • Le noir et le vert dans l'arc de Tyrion
__ Il y a une énorme dualité entre les couleurs verte et noire dans les chapitres de Tyrion. Il a un œil vert et un œil noir. Il a combattu à deux batailles, “Blackwater Bay” et “Green Fork”. Pendant la Bataille de la Néra/Blakwater, il a détruit la flotte de Stannis en utilisant une chaîne en acier et du feu grégeois. Il termine également dans les cellules noires à cause des Tyrell, dont la couleur est le vert. Cela peut indiquer que Tyrion prendra à la fois le parti des verts et des noirs dans la deuxième Danse des Dragons, soit parce qu'il changera d'allégeance au milieu du conflit, soit parce qu'il conseillera les deux côtés sans choisir véritablement l'un ou l'autre.
__ • Le noir et le vert dans l'arc de Daenerys
__ Dans les chapitres de Daenerys, le noir est plutôt neutre, mais le vert a une certaine résonance : chaque fois que cette couleur est mentionnée, elle représente tromperie, trahison, mort et défaite. Cette couleur lie tous ses ennemis ensembles : le vert de la veste de Jorah Mormont, le cataplasme vert qui a empoisonné Drogo, le scarabée vert des Sorrowful Men, le tokar vert de Kraznys Mo Nakloz, les pantoufles vertes qu'elle reçoit à Meereen et les baies vertes qui l'ont rendue malade et ont provoqué sa deuxième fausse couche. Ainsi, on peut supposer sans trop se tromper que Daenerys représentera les Noirs dans la nouvelle Danse des Dragons, puisqu'il a été démontré que les Verts seront ses ennemis.
__ Il y a une énorme dualité entre les couleurs verte et noire dans les chapitres de Tyrion. Il a un œil vert et un œil noir. Il a combattu à deux batailles, “Blackwater Bay” et “Green Fork”. Pendant la Bataille de la Néra/Blakwater, il a détruit la flotte de Stannis en utilisant une chaîne en acier et du feu grégeois. Il termine également dans les cellules noires à cause des Tyrell, dont la couleur est le vert. Cela peut indiquer que Tyrion prendra à la fois le parti des verts et des noirs dans la deuxième Danse des Dragons, soit parce qu'il changera d'allégeance au milieu du conflit, soit parce qu'il conseillera les deux côtés sans choisir véritablement l'un ou l'autre.
__ • Le noir et le vert dans l'arc de Daenerys
__ Dans les chapitres de Daenerys, le noir est plutôt neutre, mais le vert a une certaine résonance : chaque fois que cette couleur est mentionnée, elle représente tromperie, trahison, mort et défaite. Cette couleur lie tous ses ennemis ensembles : le vert de la veste de Jorah Mormont, le cataplasme vert qui a empoisonné Drogo, le scarabée vert des Sorrowful Men, le tokar vert de Kraznys Mo Nakloz, les pantoufles vertes qu'elle reçoit à Meereen et les baies vertes qui l'ont rendue malade et ont provoqué sa deuxième fausse couche. Ainsi, on peut supposer sans trop se tromper que Daenerys représentera les Noirs dans la nouvelle Danse des Dragons, puisqu'il a été démontré que les Verts seront ses ennemis.
__ → “They were dancing. In my dream. And everywhere the dragons danced the people died.” The Winds of Winter, Arianne I
__ L'auteur établit donc que l'histoire va se répéter, et qu'une seconde Danse est inévitable. Plutôt que de débattre si oui ou non ce conflit prendra place, intéressons nous plutôt à l'identité des deux Dragons... Qui représentera les Noirs, qui représentera les Verts ? Beaucoup de lecteurs ont tendance à répondre Daenerys et Aegon. Seulement... il y a des éléments qui font que ça ne colle pas.
___ ⁂ Pourquoi Young Griff n'est pas l'autre dragon
__ • Incohérences spatio-temporelles
__ A la fin d'ADWD, Daenerys se retrouve dans la Grande Mer d'Herbes, après avoir laissé Meereen dans un état chaotique : à la fin de son arc, Khal Jhaqo et ses hommes la trouvent, il y a donc fort à parier qu'au début de TWOW ils l'emmèneront à Vaes Dothrak pour qu'elle rejoigne le Dosh Khaleen. Après avoir quitté Vaes Dothrak, elle devra retourner à Meereen, qui est assiégée, afin de récupérer son armée et ses dragons avant de se rendre à Westeros. On peut supposer que tout cela lui prendra au moins la moitié de ses chapitres dans TWOW. De son côté, à la fin d'ADWD, Aegon est déjà à Westeros, marchant sur Orage avec la Compagnie Dorée, après avoir pris plusieurs châteaux dans les Terres de l'Orage. Dans l'épilogue d'ADWD, Kevan Lannister est mis au courant de cette invasion, et prépare un plan avec le Conseil Restreint pour y mettre un terme avant que Daenerys n'arrive avec ses dragons. Mais Kevan Lannister meurt à la fin de ce même chapitre, donc ses plans ne porteront jamais leurs fruits.
__ • Une quête vouée à l'échec
__ Jon Connington a la grise écaille, l'armée d'Aegon est composée de bandits et ses origines sont très douteuses... tout ces éléments joueront un rôle dans sa chute, il a donc peu de chances d'être encore dans le coin quand Daenerys arrivera à Westeros. Et même si c'était le cas, les forces d'Aegon seront sans doute très affaiblies (une épidémie peut-être ?), il sera incapable de la défier sur un terrain égal, et il sera loin d'être assez menaçant pour que cet affrontement soit digne d'être appelé la Danse des Dragons.
__ • Un faux dragon ?
__ GRRM a laissé entendre à plusieurs reprises qu'Aegon est un imposteur. En plus de toutes les mentions de “mummer's dragon” et “cloth dragon” et des préfigurations d'un “black dragon” renaissant en “red dragon”, l'histoire de Varys est assez mal construite pour faire douter :
__ → “A true friend, our Lord Connington. He must be, to remain so fiercely loyal to the grandson of the king who took his lands and titles and sent him into exile. A pity about that. Elsewise Prince Rhaegar's friend might have been on hand when my father sacked King's Landing, to save Prince Rhaegar's precious little son from getting his royal brains dashed out against a wall.” The lad flushed. “That was not me. I told you. That was some tanner's son from Pisswater Bend whose mother died birthing him. His father sold him to Lord Varys for a jug of Arbor gold. He had other sons but had never tasted Arbor gold. Varys gave the Pisswater boy to my lady mother and carried me away.” A Dance with Dragons, Tyrion VI
__ → “It is justice. It was Ser Amory who brought me the girl's body, if you must know. He found her hiding under her father's bed, as if she believed Rhaegar could still protect her. Princess Elia and the babe were in the nursery a floor below.” A Storm of Swords, Tyrion VI
__ → "Princess Elia of Dorne pleading for mercy as Rhaegar's heir was ripped from her breast and murdered before her eyes." A Game of Thrones, Daenerys I
__ Donc Elia serait morte en essayant de protéger un bébé qui n'était pas le sien ? Oui, tous les bébés se ressemblent, mais une mère serait incapable de reconnaître son enfant, et ne réaliserait pas qu'on aurait échangé son bébé avec un autre ? Aegon est donc un faux dragon, un dragon noir, un usurpateur Blackfyre. La première Danse a eu lieu entre deux enfants LÉGITIMES d'un Targaryen. Deux vrais Targaryen, deux vrais dragons. Si l'histoire s'apprête donc à se répéter, cette nouvelle Danse aura lieu encore une fois entre deux Targaryen légitimes, et pas entre un Targaryen légitime et un bâtard Blackfyre.
__ GRRM a laissé entendre à plusieurs reprises qu'Aegon est un imposteur. En plus de toutes les mentions de “mummer's dragon” et “cloth dragon” et des préfigurations d'un “black dragon” renaissant en “red dragon”, l'histoire de Varys est assez mal construite pour faire douter :
__ → “A true friend, our Lord Connington. He must be, to remain so fiercely loyal to the grandson of the king who took his lands and titles and sent him into exile. A pity about that. Elsewise Prince Rhaegar's friend might have been on hand when my father sacked King's Landing, to save Prince Rhaegar's precious little son from getting his royal brains dashed out against a wall.” The lad flushed. “That was not me. I told you. That was some tanner's son from Pisswater Bend whose mother died birthing him. His father sold him to Lord Varys for a jug of Arbor gold. He had other sons but had never tasted Arbor gold. Varys gave the Pisswater boy to my lady mother and carried me away.” A Dance with Dragons, Tyrion VI
__ → “It is justice. It was Ser Amory who brought me the girl's body, if you must know. He found her hiding under her father's bed, as if she believed Rhaegar could still protect her. Princess Elia and the babe were in the nursery a floor below.” A Storm of Swords, Tyrion VI
__ → "Princess Elia of Dorne pleading for mercy as Rhaegar's heir was ripped from her breast and murdered before her eyes." A Game of Thrones, Daenerys I
__ Donc Elia serait morte en essayant de protéger un bébé qui n'était pas le sien ? Oui, tous les bébés se ressemblent, mais une mère serait incapable de reconnaître son enfant, et ne réaliserait pas qu'on aurait échangé son bébé avec un autre ? Aegon est donc un faux dragon, un dragon noir, un usurpateur Blackfyre. La première Danse a eu lieu entre deux enfants LÉGITIMES d'un Targaryen. Deux vrais Targaryen, deux vrais dragons. Si l'histoire s'apprête donc à se répéter, cette nouvelle Danse aura lieu encore une fois entre deux Targaryen légitimes, et pas entre un Targaryen légitime et un bâtard Blackfyre.
__ Une autre raison qui fait qu'Aegon a peu de chance d'être le deuxième dragon, est son absence de liens avec la couleur noir. Comme mentionné plus haut, le vert est la mauvaise couleur de Daenerys ; ainsi, si Aegon devrait être le représentant des Verts, on devrait trouver des connections similaires à Daenerys et sa mauvaise couleur dans les chapitres où il apparaît, surtout en voyant la complexité à laquelle s'est livrée l'auteur en créant la dualité entre le noir et le vert dans les chapitre de Tyrion depuis le tout premier livre.
__ Une autre objection au fait que les deux protagoniste de la Danse des Dragons soient Daenerys et Aegon est que ça serait un développement assez prévisible et décevant. On a d'un côté Daenerys, un des personnages à point de vue préféré des lecteurs, la plupart d'entre eux souhaitant la voir réussir tout ce qu'elle entreprend : gagner le Trône de Fer, restaurer la Maison Targaryen, vivre heureuse pour toujours dans le Donjon Rouge... De l'autre côté, on a Aegon, un personnage sans point de vue qui sort de nulle part dans le cinquième tome : personne ne se soucie vraiment de lui, personne ne le veut mort de la même façon dont Joffrey était détesté, et personne ne l'aime avec autant de ferveur que les fans aiment les Stark. Un affrontement entre lui et Daenerys n'aurait pas vraiment de rebondissement, de suspens, de sentiment que justice a été faite.... Cet affrontement retomberait comme un soufflé, parce que personne n'y serait spécialement investi émotionnellement, Daenerys gagnerait sans aucune surprise, ce qui serait assez ennuyeux. La confrontation entre Aegon et Daenerys semble venir aussi gros qu'un camion : oui, Aegon et ses conseillers discutent alliance et mariage, mais connaissant le style de l'auteur, Aegon et Daenerys seront sûrement ennemis.
__ Aegon a démarré une invasion de Westeros, avec un droit de succession au Trône de Fer meilleur que celui de Daenerys. Cette dernière a été mise en garde par Quathie à propos de Jon Connington et Aegon, qu'elle a surnommé “the mummer's dragon.” Pendant cinq livres, elle était persuadée que le trône lui revenait de droit, et a tenté de l'obtenir par n'importe quel moyen. D'après son comportement et ses pensées dans le dernier livre en date, elle n'aura pas envie de le partager avec qui que ce soit. Tout homme qu'elle épousera devra être son consort (comme Hizdahr) et non son égal, car elle est la Mère des Dragons et que personne ne lui est égal. Alors imaginez une personne prétendant lui être supérieure...
__ GRRM a donc laissé traîné des prophéties concernant une deuxième Danse et prépare un affrontement entre Daenerys et Aegon. Pas d'erreurs, sauf si on considère que ce scénario n'a pas vraiment de surprises. Est-ce que vraiment l'auteur ferait quelque chose d'aussi évident quand il se félicite d'écrire d'énormes chocs ? Il aurait pu nous faire croire qu'Aegon et Daenerys allaient devenir alliés, se marier et prendre le Trône de Fer ensemble, pour mieux nous couper l'herbe sous le pied plus tard, mais au lieu de ça, il hurle à la moindre occasion qu'ils vont s'affronter...
__ → “On the day I am speaking of, the first sword was newly dead, and the Sealord sent for me. Many bravos had come to him, and as many had been sent away, none could say why. When I came into his presence, he was seated, and in his lap was a fat yellow cat. He told me that one of his captains had brought the beast to him, from an island beyond the sunrise. 'Have you ever seen her like she asked of me. “And to him I said, 'Each night in the alleys of Braavos I see a thousand like him,' and the Sealord laughed, and that day I was named the first sword.” Arya screwed up her face. “I don't understand.” Syrio clicked his teeth together. “The cat was an ordinary cat, no more. The others expected a fabulous beast, so that is what they saw. How large it was, they said. It was no larger than any other cat, only fat from indolence, for the Sealord fed it from his own table. What curious small ears, they said. Its ears had been chewed away in kitten fights. And it was plainly a tomcat, yet the Sealord said 'her,' and that is what the others saw. Are you hearing?” Arya thought about it. “You saw what was there.” “Just so. Opening your eyes is all that is needing. The heart lies and the head plays tricks with us, but the eyes see true. Look with your eyes. Hear with your ears. Taste with your mouth. Smell with your nose. Feel with your skin. Then comes the thinking, afterward, and in that way knowing the truth.” A Game of Thrones, Arya IV
__ Et enfin, Aegon n'est pas dans la série... si une deuxième Danse des Dragons a lieu, ce serait un événement assez important, alors pourquoi ne le faire se produire que dans les livres et pas dans la série ?
__ Si ça n'est pas Aegon, qui ? L'autre tête du dragon doit être un héritier Targaryen légitime, avoir des connections avec le noir, être un personnage très apprécié ou détesté, être un choix totalement inattendu, et avoir une armée et être roi quand Daenerys arrivera à Westeros...
___ ⁂ Pourquoi Jon Snow est l'autre dragon
__ A la fin du dernier livre, il se vidait de son sang allongé dans la neige, blessé mortellement, mais son arc n'est pas encore terminé : sa mort n'est qu'une étape, le commencement d'un nouveau chapitre, qui débutera par sa résurrection.
__ • Connections avec le noir dans l'arc de Jon
__ Jon est lié à la couleur noir depuis le tout premier livre : cette couleur est mentionnée 447 fois dans ses chapitres, sans compter les fois où d'autres personnages le décrivent en utilisant cette couleur. Cependant, le noir n'est pas la mauvaise couleur de Jon, comme le vert est la mauvaise couleur de Daenerys. Jon a pris le noir pour prouver sa valeur et il a gardé le noir pour prouver son honneur, bien qu'il ait le sentiment d'être prisonnier. Mais ce manteau noir qu'il porte n'est pas seulement une prison pour lui, c'est aussi une protection, qui cache qui il est vraiment... On peut donc supposer qu'avant que ne démarre la nouvelle Danse, Jon se cachera sous les couleurs des noirs, pour changer ses couleurs plus tard, quand sa véritable identité sera révélée.
__ • Un héritier Targaryen légitime mais un candidat pourtant inattendu
__ Jon est le fils de Rhaegar Targaryen et Lyanna Stark, ce qui fait de lui un vrai dragon mais aussi le Roi légitime des Sept Royaumes. Jusqu'à présent, Jon correspond donc au profil du dragon qui affrontera Daenerys : c'est un héritier Targaryen légitime, il est lié à la couleur noir, et c'est un personnage à point de vu très apprécié. Et puisque dans son dernier chapitre il était mort, et ne poursuivait aucune couronne, aucun trône, qui le suspecterait d'être celui qui affrontera Daenerys Targaryen pendant la deuxième Danse des Dragons ? Il manque juste à Jon une armée et un titre de roi, et il sera le candidat idéal : tout d'abord, Robb a écrit un testament qui faisait de Jon son héritier, s'il devait mourir sans avoir eu d'enfant ; ensuite, à plusieurs occasions, Jon est appelé roi dans les livres. Pour ce qui est de l'armée, peu voir pas de préfigurations que Jon en aura une, cependant cela aurait du sens, puisqu'il en aura besoin pour se battre contre l'armée des morts.
__ Depuis la fin de la saison 6, une partie de la promotion de la série s'appuie sur un possible Starkbowl (Sansa vs Arya et/ou Sansa vs Jon), pourtant au cours de la saison 7 Sansa et Arya s'allient contre l'ennemi commun et Sansa ne cesse de réaffirmer sa loyauté envers Jon. Vous vous souvenez aussi de “Jon Snow est mort et ne reviendra jamais ?” Le Starkbowl, c'est exactement pareil, c'est un gros red herring, destiné à nous distraire du vrai conflit familial, le Targbowl. Ce ne sera pas Sansa qui se retournera contre Jon par jalousie de sa couronne et de tout ce qui vient avec : ce sera Daenerys qui finit par mordre et met fin à leur alliance, dans une explosion de folie typiquement Targaryen. Ce serait un développement narratif on ne peut plus logique. Pourquoi parler autant de la folie des Targaryen, si ce n'est pas pour exploiter pleinement ce point à un moment donné ?
__ • Pas des parallèles : FOILS
__ On peut être d'accord avec les méthodes de l'un plutôt qu'avec les méthodes de l'autre, mais force est de constater que des différences ont été montrées pour une bonne raison. Ils commencent aussi leurs arcs de manière assez opposée : Jon est ambitieux, arrogant, et n'écoute personne, tandis que Daenerys demandait conseil à tout le monde sur ce qu'elle devait faire ; à présent, dans la saison 7, c'est totalement l'inverse ! Là où Jon traite de manière équitable et construit des relations durables, Daenerys utilise la ruse et la traîtrise. Là où Jon protège (“Je suis le bouclier qui garde le royaume des hommes”), Daenerys attaque (“Je prendrai ce qui est à moi par le feu et le sang !”). Là où Jon ne recherche pas le pouvoir mais se le voit offrir parce qu'il s'en est montré digne, Daenerys l'exige et le prend de force. Là où Jon refuse d'être vu comme quelqu'un de spécial après sa résurrection, Daenerys s'attend à être vénérée en sortant des flammes sans aucune égratignure. Là où Jon créé des alliances pour permettre la survie du plus grand nombre, Daenerys en créé pour permettre à elle et à d'autres de se venger ou d'acquérir du pouvoir. Et il y en a beaucoup d'autres...
__ → La construction d'alliances
__ Jon se rend à Durlieu, le point de ralliement des sauvageons, afin de leur proposer une alliance. Il ne leur demande pas de se prosterner devant lui, ne s'attend pas à ce qu'ils le fassent. Il ne leur demande pas de lui jurer allégeance et loyauté. Il leur demande seulement de se battre avec lui quand le moment viendra. Une proposition raisonnable. Il les rencontre également plus tard pour leur demander de se battre contre les Bolton, bien que ça ne fasse pas partie de leur accord original. Dans les deux cas, Jon propose cette alliance parce qu'elle aidera les deux partis à survivre.
__ Ainsi, quand il propose le même type de négociations avec Daenerys, Jon est assez interloqué. Ce n'est pas comme ça qu'il a eu l'habitude d'élaborer des accords. Il a été seulement invité à Peyredragon, sans aucune mention dans cette invitation de devoir se soumettre à elle. Dès qu'il arrive, les Dothrakis tentent de l'intimider, Daenerys le menace et se met en colère parce qu'il ne veut pas plier le genou et quand il évoque la menace que représente l'armée des morts.
__ A Qarth, Daenerys demande des bateaux. Elle n'est pas spécialement en droit de les requérir. Elle est incapable de donner au moins une raison rationnelle pour que le Roi des Épices lui prête ses bateaux. Alors elle rétorque qu'elle prendra ce qui lui appartient par le feu et par le sang.
__ Personne n'aime les esclavagistes. Mais devoir traiter avec des personnes qu'on déteste fait partie de la politique. Elle invite Razdal mo Eraz dans sa tente. Il lui propose de l'or en échange de quoi Daenerys quittera Essos pour Westeros. Elle refuse. Jusques là, d'accord. Mais ensuite, elle le menace et vole l'or. Qu'on aime ou pas cette personne, ce n'est pas un accord équitable. Elle utilise ensuite Drogon et les Immaculés pour tuer les esclavagistes d'Astapor. Qu'importe que vous aimiez ou pas ces factions : c'est de la traîtrise politique.
__ → Traiter avec d'anciens ennemis
__ Jon sauve Mance quand Stannis arrive. Pourquoi ? N'importe quel autre membre de la Garde de Nuit (en dehors de Sam ou Aemon) l'aurait fait tuer. Mais pas Jon. Pas parce qu'il a bon cœur, mais parce qu'il pense que les sauvageons peuvent devenir des alliés. Il sait à présent ce qui motive Mance et le peuple libre, et qu'il peut se servir de cette connaissance.
__ Jon se montre clément envers Ned Omble et Alys Karstark. Il ne leur retire pas leurs terres ancestrales, il ne les force pas à partir vivre avec d'autres familles. Ce sont les enfants d'hommes qui ont trahi sa famille, mais Jon voit qu'ils ont une valeur stratégique, en plus de décider de ne pas punir les enfants pour les erreurs de leurs pères. Et il a bon cœur.
__ Daenerys brûle les Tarly. Que dire de plus ? Elle brûle un père et un fils. Et elle affirme que c'était “nécessaire”. La série a montré à de multiples occasion que non, brûler les gens vifs n'est pas “nécessaire”. Lors de sa rencontre avec Jon, elle le tient également pour responsable des soit-disants crimes de son père, l'opposé total de ce que Jon a fait avec Alys et Ned.
__ Les Khals ne sont pas ses ennemis quand Daenerys arrive au Dosh Khaleen. Ils disent qu'elle pourra rester dans la ville, étant la veuve d'un Khal. C'est leur coutume religieuse. Ce n'est pas une perspective très joyeuse. Cependant, Daenerys a rejoint la rencontre avec le seul objectif de les tuer. Certains tenteront de la défendre en disant que Jon avait la même intention avec Mance quand il est allé à sa rencontre après l'attaque des sauvageons du Mur, mais c'était pendant des hostilités déclarées. Daenerys est celle qui a forcé les hostilités, en plus de brûler un lieu sacré.
__ → La gestion de désaccords
__ Jon autorise les autres à ne pas être d'accord avec lui, et les écoute. Il essaye d'expliquer ses décisions, de faire comprendre ses choix, même si les autres ne sont pas d'accord. Il ne change pas toujours d'avis, mais il prend en compte les opinions différentes. Ça le blesse que les gens ne soient pas de son côté, mais il ne se met pas en colère pour autant.
__ Daenerys se mets très en colère quand ses conseillers ne sont pas du même avis qu'elle. Elle est très têtue et ne remets jamais en question ses actes. Ses erreurs politiques sont si mauvaises qu'elles ont provoqué la ruine économique de Meereen et des émeutes très violentes.
→→ Cette analyse s'est révélée assez longue et complexe, bien que j'ai essayé de résumer l'essentiel, j'ai décidé de la répartir sur plusieurs articles. La prochaine partie sera consacrée à plusieurs autres indices prédisant ce prochain affrontement...
__ Jon sauve Mance quand Stannis arrive. Pourquoi ? N'importe quel autre membre de la Garde de Nuit (en dehors de Sam ou Aemon) l'aurait fait tuer. Mais pas Jon. Pas parce qu'il a bon cœur, mais parce qu'il pense que les sauvageons peuvent devenir des alliés. Il sait à présent ce qui motive Mance et le peuple libre, et qu'il peut se servir de cette connaissance.
__ Jon se montre clément envers Ned Omble et Alys Karstark. Il ne leur retire pas leurs terres ancestrales, il ne les force pas à partir vivre avec d'autres familles. Ce sont les enfants d'hommes qui ont trahi sa famille, mais Jon voit qu'ils ont une valeur stratégique, en plus de décider de ne pas punir les enfants pour les erreurs de leurs pères. Et il a bon cœur.
__ Daenerys brûle les Tarly. Que dire de plus ? Elle brûle un père et un fils. Et elle affirme que c'était “nécessaire”. La série a montré à de multiples occasion que non, brûler les gens vifs n'est pas “nécessaire”. Lors de sa rencontre avec Jon, elle le tient également pour responsable des soit-disants crimes de son père, l'opposé total de ce que Jon a fait avec Alys et Ned.
__ Les Khals ne sont pas ses ennemis quand Daenerys arrive au Dosh Khaleen. Ils disent qu'elle pourra rester dans la ville, étant la veuve d'un Khal. C'est leur coutume religieuse. Ce n'est pas une perspective très joyeuse. Cependant, Daenerys a rejoint la rencontre avec le seul objectif de les tuer. Certains tenteront de la défendre en disant que Jon avait la même intention avec Mance quand il est allé à sa rencontre après l'attaque des sauvageons du Mur, mais c'était pendant des hostilités déclarées. Daenerys est celle qui a forcé les hostilités, en plus de brûler un lieu sacré.
__ → La gestion de désaccords
__ Jon autorise les autres à ne pas être d'accord avec lui, et les écoute. Il essaye d'expliquer ses décisions, de faire comprendre ses choix, même si les autres ne sont pas d'accord. Il ne change pas toujours d'avis, mais il prend en compte les opinions différentes. Ça le blesse que les gens ne soient pas de son côté, mais il ne se met pas en colère pour autant.
__ Daenerys se mets très en colère quand ses conseillers ne sont pas du même avis qu'elle. Elle est très têtue et ne remets jamais en question ses actes. Ses erreurs politiques sont si mauvaises qu'elles ont provoqué la ruine économique de Meereen et des émeutes très violentes.
→→ Cette analyse s'est révélée assez longue et complexe, bien que j'ai essayé de résumer l'essentiel, j'ai décidé de la répartir sur plusieurs articles. La prochaine partie sera consacrée à plusieurs autres indices prédisant ce prochain affrontement...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire