A Game Of Foils : ce ne sont pas des parallèles entre Jon Snow et Daenerys Targaryen...

 ___ “J'ai toujours été fasciné par l'idée qu'un antagoniste est le héro de l'autre côté. Le grand combat dans l'Iliade entre Achilles et Hector est de certaines façons mon modèle, plus que les combats traditionnels entre un héro et un antagoniste. Qu'est-ce qui constitue un héro ? Est-ce qu'un héro est toujours un héro ? [...] Le combat entre Achilles et Hector est vraiment spécial pour moi, et je voulais créer cette situation où vous avez deux héros qui s'affrontent. J'aime aussi l'idée d'une histoire qui n'est pas prévisible.” George R.R. Martin

__ Il y a un gros contraste entre l'arc de Daenerys Targaryen, et celui de Jon Snow : pour ce dernier, c'est d'apprendre que les véritables actes d'héroïsme passent souvent inaperçus. Qhorin Mimain se sacrifie pour que Jon puisse survivre, infiltrer les sauvageons et à terme défendre le Mur. La Bataille de l'Aube est l'un des arcs les plus importants de l'histoire, et seules quelques personnes mènent cette bataille, tandis que le reste du monde s'en fiche. L'identité cachée de Jon d'héritier du trône a pour but de mettre en évidence son arc de véritable leader en devenir : le statut de bâtard de Jon ainsi que son entraînement aux côtés de paysans et de criminels lui apprennent l'honneur et l'humilité, le formant à devenir le genre de roi idéal qu'on voit dans les contes de fée. Il a un fort sens moral, mais il apprend aussi l'art de la politique, faisant ce qui est nécessaire pour assurer la survie de ses hommes face à l'Armée des Morts.

__ Daenerys, quant à elle, est empoisonnée et corrompue par l'héritage des Targaryen. C'était le rêve de Viserys de prendre le Trône de Fer, tandis que Daenerys voulait seulement être en sécurité et avoir un foyer. A la mort de son frère, elle a reprit le flambeau, suite à un discours très violent de Khal Drogo, prévoyant d'envahir Westeros et d'y apporter mort et destruction. Elle n'avait pas de problèmes avec le fait que sa conquête causerait la mort de milliers d'hommes, des viols par centaines, et des enfants terminant en esclavage. La route de Daenerys pour le trône est pavée de cadavres, des innocents qui souffrent et meurent parce qu'ils sont les victimes collatérales de sa conquête pour le trône... tandis que Jon se met régulièrement en danger pour aider d'autres personnes, et se fait même assassiner pour avoir sauvé les sauvageons. Voilà la différence entre un chef et un dirigeant.

__ Les gens aiment utiliser la scène finale de Mhysa et cette séquence de la Bataille des Bâtards comme un parallèle... alors qu'en réalité c'est très loin d'en être un. Daenerys est célébrée comme une héroïne après avoir conquis une ville, émergeant immaculée et magnifique, soulevée par des esclaves, tandis que Jon se fraye tant bien que mal de lui même un chemin à travers un mur de cadavres, couvert de boue et de sang, épuisé et blessé, essayant de survivre. Le contexte fait toute la différence. Daenerys prend le pouvoir de force ici, tandis que Jon se le voit offrir après s'en être montré digne. La montée de pouvoir de Daenerys est de plus associée à un culte de personnalité qu'on ne trouve pas chez Jon...

__ “Vous êtes en présence de Daenerys du Typhon de la Maison Targaryen, héritière légitime du Trône de Fer, reine légitime des Andals et des Premiers Hommes, protectrice des sept royaumes, Mère des Dragons, Khaleesi de la Grande Mer d'Herbes, l'Imbrûlée, Briseuse de Chaînes” contre “Voici Jon Snow. Le Roi du Nord.” Le trône de Daenerys est également très élevé par rapport au niveau du sol, la faisant littéralement dominer les personnes venues lui parler, tandis que celui de Jon n'est même pas un vrai trône, une chaise en bois toute simple, ses deux conseillers sont assis à ses côtés...

__ Pour ce qui est de la diplomatie, Jon se rend au cessez-le-feu à pied, avec ses hommes et ceux de Daenerys, tandis que cette dernière fait une extravagante arrivée à dos de dragon, en retard, dans l'espoir d'intimider Cersei - ce qui ne marche pas. Puis, bien qu'elle était celle à vouloir cette rencontre, elle n'intervient pas une seule fois, laissant à Jon et Tyrion le soin de convaincre Cersei... Il y a également une grosse différence dans la création des alliances : quand Jon part sauver les sauvageons à Durlieu, il leur demande seulement en échange qu'ils se battent avec lui le moment venu. Tandis qu'en échange de son aide, Daenerys exige une soumission totale... Les personnes qui suivent Jon le rejoignent parce qu'il promets de les aider à survivre ; les personnes qui suivent Daenerys la rejoignent parce qu'elle leur promets pouvoir/vengeance/violence...

__ Pour ce qui est des combats, pendant la chasse au zombie, Daenerys arrive à dos de dragon, dominant encore une fois tout le monde, Jon manque de mourir et revient à cheval. Jon porte les mêmes fourrures que les sauvageons, tandis que Daenerys porte sa version d'un manteau nordien, mais toujours sa chaîne signifiant qu'elle désire le trône. Durant presque toutes les batailles, Daenerys arrive à dos de dragon, brûlant cités et personnes, dans une position de supériorité, tandis que Jon se mêle à ses hommes et n'hésite pas à faire face, seul, à une armée arrivant à plein galop sur lui.

__ Ils ont aussi une idée très différente de la justice. Jon tire une flèche dans le cœur de Mance pour lui éviter de brûler vif, tandis que Daenerys brûle vifs les esclavagistes, au hasard - potentiellement innocents. Daenerys dit aussi qu'elle aime ce pour quoi elle est douée - tuer ? brûler des gens ? - et Jon non... D'ailleurs, la série s'est assurée de montrer Jon horrifié devant la mort par le feu, et au contraire, Daenerys apparemment émoustillée par ce genre de mort... Et pour finir, le fameux : “Leur survie n'est-elle pas plus important que votre fierté ?” Jon dit ceci en tant que tiers, parce que Mance et les sauvageons y risquent la vie ; Daenerys dit ceci parce qu'elle veut qu'il lui soit soumis.

__ Jon et Daenerys ont des parallèles d'antagonistes l'un pour l'autre (et ça, ce ne sont que ceux de la série) ; même à la fin de la saison 7, ils ne sont pas à égalité, Jon n'est qu'un homme de plus dans les troupes de Daenerys pour lequel elle a le béguin et dont elle a exigé qu'il abandonne le titre. Après qu'elle ait fait de Jon son prisonnier, ce dernier a évité le sort réservé à Mance et à Ned parce qu'il a réussi à apaiser Daenerys bien mieux que Mance et Ned ne l'avaient fait avec Stannis et Cersei. Le refus de Mance de plier le genou lui a coûté la vie. Ned a finalement plié le genou en espérant sauver Sansa, mais c'était déjà trop tard. Jon a donc bien agi si et seulement si, comme le suppose la théorie political!Jon, il n'est pas amoureux de Daenerys et l'influence pour s'assurer de son soutien dans la guerre.

___ Il perdra tout de même le soutien de ses bannerets pour cette décision, mais il se sera assuré qu'ils survivent - et encore, il se pourrait que les dragons ne soient après tout pas la solution mais une menace supplémentaire. Les bases d'une guerre civile sont posées, leur alliance n'est pas déjà pas très solide et la révélation R+L=J apportera sans doute encore d'autres frictions et problèmes entre eux...

Source : x et x