→→On va parler d'un des sujets qui fait le plus débat niveau théorie : la 'Pink Letter'...
___→ Ton faux roi est mort, bâtard. Lui et tout son ost ont été écrasés en sept jours de bataille. J'ai son épée magique. Dis-le à sa putain rouge.
___Les amis de ton faux roi sont morts. Leurs têtes sur les remparts de Winterfell. Viens les voir, bâtard. Ton faux roi a menti, et toi aussi. Tu as raconté au monde que tu avais brûlé le Roi d'au-delà du Mur. En réalité, tu l'as envoyé à Winterfell me voler mon épouse.
___Je reprendrai mon épouse. Si tu veux récupérer Mance Rayder, viens le chercher. Je le tiens en cage aux yeux de tout le Nord, pour preuve de tes mensonges. La cage est froide, mais je lui ai confectionné un chaud manteau avec la peau des six putains qui l'ont accompagné à Winterfell.
___Je veux restitution de mon épouse. Je veux la reine du faux roi. Je veux sa fille et sa sorcière rouge. Je veux sa princesse sauvageonne. Je veux son petit prince, le marmot sauvageon. Et je veux mon Schlingue. Envoie-les-moi, bâtard, et je ne t'importunerai pas, toi et tes noirs corbarcs. Prive-m'en, et je t'arracherai ton cœur de bâtard pour le dévorer.
___Ramsay Bolton, Lord légitime de Winterfell. A Dance With Dragons, Jon XIII
___Donc, depuis des années que ADWD a été publié, il y a des fans qui pensent que ce n'est pas Ramsay qui a écrit cette lettre - il ne serait pas assez intelligent pour écrire une lettre aussi provocante, comptant sur le fait que Jon Snow agisse immédiatement et vienne avec une armée. D'autres qui pensent que c'est Ramsay, mais qu'il ment. J'ai essayé d'y voir un peu plus clair et de faire le point avec d'autres fans, cet article est un résumé d'échanges et réflexions que j'ai eu avec eux sur Twitter.
___Ce qui sème le doute, c'est que l'auteur de la lettre dit que Ramsay a vaincu Stannis ; or, dans le chapitre de Theon de The Winds of Winter publié par GRRM, Stannis ne fait que se préparer à attaquer Winterfell. On va donc voir les possibilités qui découlent de ces deux éventualités : que Ramsay soit ou non l'auteur de la lettre.
___→ Ton faux roi est mort, bâtard. Lui et tout son ost ont été écrasés en sept jours de bataille. J'ai son épée magique. Dis-le à sa putain rouge.
___Les amis de ton faux roi sont morts. Leurs têtes sur les remparts de Winterfell. Viens les voir, bâtard. Ton faux roi a menti, et toi aussi. Tu as raconté au monde que tu avais brûlé le Roi d'au-delà du Mur. En réalité, tu l'as envoyé à Winterfell me voler mon épouse.
___Je reprendrai mon épouse. Si tu veux récupérer Mance Rayder, viens le chercher. Je le tiens en cage aux yeux de tout le Nord, pour preuve de tes mensonges. La cage est froide, mais je lui ai confectionné un chaud manteau avec la peau des six putains qui l'ont accompagné à Winterfell.
___Je veux restitution de mon épouse. Je veux la reine du faux roi. Je veux sa fille et sa sorcière rouge. Je veux sa princesse sauvageonne. Je veux son petit prince, le marmot sauvageon. Et je veux mon Schlingue. Envoie-les-moi, bâtard, et je ne t'importunerai pas, toi et tes noirs corbarcs. Prive-m'en, et je t'arracherai ton cœur de bâtard pour le dévorer.
___Ramsay Bolton, Lord légitime de Winterfell. A Dance With Dragons, Jon XIII
___Donc, depuis des années que ADWD a été publié, il y a des fans qui pensent que ce n'est pas Ramsay qui a écrit cette lettre - il ne serait pas assez intelligent pour écrire une lettre aussi provocante, comptant sur le fait que Jon Snow agisse immédiatement et vienne avec une armée. D'autres qui pensent que c'est Ramsay, mais qu'il ment. J'ai essayé d'y voir un peu plus clair et de faire le point avec d'autres fans, cet article est un résumé d'échanges et réflexions que j'ai eu avec eux sur Twitter.
___Ce qui sème le doute, c'est que l'auteur de la lettre dit que Ramsay a vaincu Stannis ; or, dans le chapitre de Theon de The Winds of Winter publié par GRRM, Stannis ne fait que se préparer à attaquer Winterfell. On va donc voir les possibilités qui découlent de ces deux éventualités : que Ramsay soit ou non l'auteur de la lettre.
____• Si l'auteur n'est pas Ramsay... Imaginons qu'effectivement, Ramsay n'ait pas écrit la lettre : qui l'aurait fait ? Ce qu'en pensent les fans avec qui j'ai discuté...
___→ 1. Melisandre. Cette théorie voudrait donc que Mel ait fait en sorte que Jon soit tué par ses frères, en le poussant à briser ses vœux pour partir combattre Ramsay... car Azor Ahai doit mourir pour 'renaître', et en étant tué par ses frères jurés, Jon cesserait sûrement de se soucier d'eux. Certains fans pensent aussi que lors de la scène où Jon est poignardé, certains des coupables agissaient comme s'ils avaient été envoûtés : Melisandre aurait donc provoqué ces événements à cause d'Azor Ahai.
___→ 2. Mance. Ce qui fait penser certains que ça soit le cas, c'est que l'auteur de cette lettre utilise le surnom que les sauvageons ont attribué à la Garde de Nuit...
___→ 3. Un autre nordien/frère juré, qui avait pour but de révéler la façon dont Jon a travaillé en secret avec un sauvageon et avec Stannis, alors que la Garde de Nuit est supposée ne pas prendre parti, et servir le royaume des hommes...
___→ 4. Stannis Baratheon a même été considéré comme un candidat... seulement, ce dernier n'était pas au courant que Mance était en vie, et qu'il avait été envoyé à Winterfell avec des piqueuses pour secourir f!Arya !
___ Tout ça est bien joli, mais il y a selon moi un gros problème : en quoi cela sert l'arc de Jon, comment ça le fait avancer ? Il y a quand même beaucoup de détails dans cette lettre : Ramsay aurait après tout pu apprendre tout ce qu'il voulait de Mance, qui est aux dernières nouvelles son prisonnier.
____• Si Ramsay a bel et bien écrit cette lettre... Selon moi, cette éventualité est bien plus probable : le conflit Jon vs Ramsay s'est construit peu à peu dans ADWD, alors que Jon prenait des décisions dont les conséquences risquaient de lui aliéner les Bolton et leurs soutiens (vu ici) ; et Ramsay a, d'après ce sait Jon, épousé de force sa petite sœur et l'a probablement violée. Il faut donc 'résoudre' ce conflit, alors il est logique de supposer que c'est bien Ramsay qui a écrit cette lettre, lettre qui est donc la déclaration 'officielle' de l'ouverture des hostilités entre les deux personnages, un affrontement entre un 'loup' et un 'chien' à venir pour lequel on trouve des indices dès le premier bouquin :
____→ Flairant le poulet, une femelle noire de race indécise s'immobilisa tout à coup, patte en l'air, avant de se faufiler sous le banc pour réclamer sa part. Que donnerait la confrontation ? Jon se garda d'esquisser un geste. Avec un sourd grondement de gorge, la chienne approchait. Ghost releva la tête et, en silence, darda sur elle ses prunelles incandescentes. Trois fois plus grosse que lui, l'intruse le défia d'un jappement rageur mais lui, sans bouger d'une ligne, se contenta de défendre son bien en découvrant ses crocs. Elle retroussa ses babines et se hérissa comme pour bondir, mais elle dut juger la partie risquée car, non sans un dernier grognement de pure dignité, elle finit par s'esquiver, tandis que nullement ému, Ghost se remettait à manger. A Game of Thrones, Jon I
___→ 1. Melisandre. Cette théorie voudrait donc que Mel ait fait en sorte que Jon soit tué par ses frères, en le poussant à briser ses vœux pour partir combattre Ramsay... car Azor Ahai doit mourir pour 'renaître', et en étant tué par ses frères jurés, Jon cesserait sûrement de se soucier d'eux. Certains fans pensent aussi que lors de la scène où Jon est poignardé, certains des coupables agissaient comme s'ils avaient été envoûtés : Melisandre aurait donc provoqué ces événements à cause d'Azor Ahai.
___→ 2. Mance. Ce qui fait penser certains que ça soit le cas, c'est que l'auteur de cette lettre utilise le surnom que les sauvageons ont attribué à la Garde de Nuit...
___→ 3. Un autre nordien/frère juré, qui avait pour but de révéler la façon dont Jon a travaillé en secret avec un sauvageon et avec Stannis, alors que la Garde de Nuit est supposée ne pas prendre parti, et servir le royaume des hommes...
___→ 4. Stannis Baratheon a même été considéré comme un candidat... seulement, ce dernier n'était pas au courant que Mance était en vie, et qu'il avait été envoyé à Winterfell avec des piqueuses pour secourir f!Arya !
___ Tout ça est bien joli, mais il y a selon moi un gros problème : en quoi cela sert l'arc de Jon, comment ça le fait avancer ? Il y a quand même beaucoup de détails dans cette lettre : Ramsay aurait après tout pu apprendre tout ce qu'il voulait de Mance, qui est aux dernières nouvelles son prisonnier.
____• Si Ramsay a bel et bien écrit cette lettre... Selon moi, cette éventualité est bien plus probable : le conflit Jon vs Ramsay s'est construit peu à peu dans ADWD, alors que Jon prenait des décisions dont les conséquences risquaient de lui aliéner les Bolton et leurs soutiens (vu ici) ; et Ramsay a, d'après ce sait Jon, épousé de force sa petite sœur et l'a probablement violée. Il faut donc 'résoudre' ce conflit, alors il est logique de supposer que c'est bien Ramsay qui a écrit cette lettre, lettre qui est donc la déclaration 'officielle' de l'ouverture des hostilités entre les deux personnages, un affrontement entre un 'loup' et un 'chien' à venir pour lequel on trouve des indices dès le premier bouquin :
____→ Flairant le poulet, une femelle noire de race indécise s'immobilisa tout à coup, patte en l'air, avant de se faufiler sous le banc pour réclamer sa part. Que donnerait la confrontation ? Jon se garda d'esquisser un geste. Avec un sourd grondement de gorge, la chienne approchait. Ghost releva la tête et, en silence, darda sur elle ses prunelles incandescentes. Trois fois plus grosse que lui, l'intruse le défia d'un jappement rageur mais lui, sans bouger d'une ligne, se contenta de défendre son bien en découvrant ses crocs. Elle retroussa ses babines et se hérissa comme pour bondir, mais elle dut juger la partie risquée car, non sans un dernier grognement de pure dignité, elle finit par s'esquiver, tandis que nullement ému, Ghost se remettait à manger. A Game of Thrones, Jon I
____→ Les copieux jurons dont Chett les abreuvait n'empêchaient nullement ses limiers d'y répliquer par des jappements et des aboiements forcenés, et deux chiens de Craster les leur retournaient à qui mieux mieux, babines retroussées. La vue de Ghost en fit détaler quelques uns, pendant que les autres grondaient et clabaudaient éperdument, mais, tout comme son maître, le loup les ignora. A Clash of Kings, Jon III
____→ La meute de Clinquefrac eut beau l'accueillir, babines retroussées, par un concert d'abois furieux et de grondements, il ne leur accorda pas la moindre attention. Six jours plus tôt, le plus gros des limiers l'avait attaqué par-derrière au moment où les sauvageons dressaient leur camp, mais, reçu par une volteface foudroyante, avait dû déguerpir, croupe en sang. Et ses congénères gardaient depuis lors de saines distances entre eux et le loup. A Storm of Swords, Jon I
___En gros, ce sur quoi il faut débattre, ce n'est pas sur l'identité de l'auteur de la lettre, mais sur deux choses. D'abord, sur la véracité de ce qui est annoncé là dedans, ce qui nous conduit au premier cas de figure :
___→ 1. Cette lettre est une conséquence de la Grande Conspiration Nordienne. Ses hommes - les Manderly, les Glover, les Dustin ... qui se trouvent être presque tous des loyalistes Stark secrets... - lui auraient menti en disant avoir vaincu Stannis - le but de la GCN étant que ces hommes et femmes prétendent être loyaux à Ramsay, alors qu'ils complotent en secret pour remettre un Stark au pouvoir ; et le soutien de Stannis et de son armée serait un moyen plutôt intéressant de parvenir à cette fin. Seulement... Ramsay a personnellement blessé des Stark, il serait quand même plus cathartique que ce soit un/e Stark qui mette un terme à ses agissements, non ?
___La deuxième chose sur laquelle on devrait s'interroger, c'est la chronologie des événements. En effet, il est tout à fait possible que les événements se déroulant au début de TWOW se produisent en même temps ou avant ceux de la fin d'ADWD, comme cela a été le cas dans les tomes précédents de la saga. Ainsi, imaginons que...
___→ 2. Stannis a bien été battu par Ramsay aux portes de Winterfell. Dans notre cas, la chronologie est la suivante : dans le dernier chapitre POV de Theon, ce dernier s'échappe de Winterfell avec Jeyne Poole. Onze chapitres plus tard, il arrive au camp de Stannis, à la fin de The Sacrifice ; sept chapitres plus tard, Jon reçoit la lettre avant d'être assassiné. On peut supposer que le chapitre de Theon de TWOW se produise juste après son arrivée au camp de Stannis... ça a l'air de coller, non ?
___En résumé : Ramsay a bien écrit la Lettre, mais le contenu de cette dernière reste à vérifier. Je pense personnellement que la toute dernière éventualité - que la chronologie de la fin d'ADWD et du début de TWOW est juxtaposée, et que Stannis a bien été vaincu aux portes de Winterfell - est bien correcte. Et vous, qu'en pensez-vous ?
____→ La meute de Clinquefrac eut beau l'accueillir, babines retroussées, par un concert d'abois furieux et de grondements, il ne leur accorda pas la moindre attention. Six jours plus tôt, le plus gros des limiers l'avait attaqué par-derrière au moment où les sauvageons dressaient leur camp, mais, reçu par une volteface foudroyante, avait dû déguerpir, croupe en sang. Et ses congénères gardaient depuis lors de saines distances entre eux et le loup. A Storm of Swords, Jon I
___En gros, ce sur quoi il faut débattre, ce n'est pas sur l'identité de l'auteur de la lettre, mais sur deux choses. D'abord, sur la véracité de ce qui est annoncé là dedans, ce qui nous conduit au premier cas de figure :
___→ 1. Cette lettre est une conséquence de la Grande Conspiration Nordienne. Ses hommes - les Manderly, les Glover, les Dustin ... qui se trouvent être presque tous des loyalistes Stark secrets... - lui auraient menti en disant avoir vaincu Stannis - le but de la GCN étant que ces hommes et femmes prétendent être loyaux à Ramsay, alors qu'ils complotent en secret pour remettre un Stark au pouvoir ; et le soutien de Stannis et de son armée serait un moyen plutôt intéressant de parvenir à cette fin. Seulement... Ramsay a personnellement blessé des Stark, il serait quand même plus cathartique que ce soit un/e Stark qui mette un terme à ses agissements, non ?
___La deuxième chose sur laquelle on devrait s'interroger, c'est la chronologie des événements. En effet, il est tout à fait possible que les événements se déroulant au début de TWOW se produisent en même temps ou avant ceux de la fin d'ADWD, comme cela a été le cas dans les tomes précédents de la saga. Ainsi, imaginons que...
___→ 2. Stannis a bien été battu par Ramsay aux portes de Winterfell. Dans notre cas, la chronologie est la suivante : dans le dernier chapitre POV de Theon, ce dernier s'échappe de Winterfell avec Jeyne Poole. Onze chapitres plus tard, il arrive au camp de Stannis, à la fin de The Sacrifice ; sept chapitres plus tard, Jon reçoit la lettre avant d'être assassiné. On peut supposer que le chapitre de Theon de TWOW se produise juste après son arrivée au camp de Stannis... ça a l'air de coller, non ?
___En résumé : Ramsay a bien écrit la Lettre, mais le contenu de cette dernière reste à vérifier. Je pense personnellement que la toute dernière éventualité - que la chronologie de la fin d'ADWD et du début de TWOW est juxtaposée, et que Stannis a bien été vaincu aux portes de Winterfell - est bien correcte. Et vous, qu'en pensez-vous ?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire