___Quand on regarde l'histoire de Westeros, on dirait qu'il y a des périodes de stagnation. La maison Stark a 8000 ans, les Andals ont débarqué il y a 6000 ans ; 'seuls' 300 ans séparent les événements de GOT/ASOIAF de la conquête des Targaryen.
__Plusieurs maisons peuvent retracer leurs origines sur trente, quarante générations, certaines sur plus d'une centaine. Est-ce réaliste ? De longues périodes de temps sont en jeu dans le 'lore' de la fantasy, comme pour l'univers de J.R.R. Tolkien, où des millénaires d'histoire se déroulent, sans que la société et la technologie ne se soit beaucoup développées. Il y a donc plusieurs questions à prendre en compte dans le cas de Westeros :
__Plusieurs maisons peuvent retracer leurs origines sur trente, quarante générations, certaines sur plus d'une centaine. Est-ce réaliste ? De longues périodes de temps sont en jeu dans le 'lore' de la fantasy, comme pour l'univers de J.R.R. Tolkien, où des millénaires d'histoire se déroulent, sans que la société et la technologie ne se soit beaucoup développées. Il y a donc plusieurs questions à prendre en compte dans le cas de Westeros :
→→→D'abord, est-ce que ces 8000 ans sont réalistes dans cet univers, ou s'agit-il d'une légende ?
__On sait grâce aux mestres que les Premiers Hommes n'avaient pas l'écriture, ce qui nous donne déjà quelques premiers éléments de réponse. Cela veut dire que les premiers récits historiques - dont la Longue Nuit, la construction du Mur, le conflit avec les Enfants de la Forêt, et autres événements s'étant produit AVANT ce seuil des 8000 ans - viennent des Andals. Malheureusement, on ne sait pas précisément quand a eu lieu l'invasion des Andals, et personne à Westeros ne le sait non plus. Les mestres estiment cette période entre 6000 et 2000 ans, qui couvrent la moitié de ces 8000 ans.
__On n'a aucun indice sur ce qu'il se passait à Westeros avant l'arrivée des Andals, en dehors du fait que ça s'est passé avant qu'ils arrivent. Tous les événements mentionnés ci-dessus peuvent donc, en théorie, s'être produits quelques centaines d'années avant. Donc, si l'invasion des Andals a eu lieu il y a 2000 ans, les conflits entre les Premiers Hommes et les Enfants de la Forêt auraient pu avoir eu lieu il y a 2200 ans. Pour compliquer les choses, la période intitulée l'Âge des Héros a été définie bien après. Définir le début de la civilisation à Westeros est donc crucial, ce qui nous amène à la deuxième question.
__On sait grâce aux mestres que les Premiers Hommes n'avaient pas l'écriture, ce qui nous donne déjà quelques premiers éléments de réponse. Cela veut dire que les premiers récits historiques - dont la Longue Nuit, la construction du Mur, le conflit avec les Enfants de la Forêt, et autres événements s'étant produit AVANT ce seuil des 8000 ans - viennent des Andals. Malheureusement, on ne sait pas précisément quand a eu lieu l'invasion des Andals, et personne à Westeros ne le sait non plus. Les mestres estiment cette période entre 6000 et 2000 ans, qui couvrent la moitié de ces 8000 ans.
__On n'a aucun indice sur ce qu'il se passait à Westeros avant l'arrivée des Andals, en dehors du fait que ça s'est passé avant qu'ils arrivent. Tous les événements mentionnés ci-dessus peuvent donc, en théorie, s'être produits quelques centaines d'années avant. Donc, si l'invasion des Andals a eu lieu il y a 2000 ans, les conflits entre les Premiers Hommes et les Enfants de la Forêt auraient pu avoir eu lieu il y a 2200 ans. Pour compliquer les choses, la période intitulée l'Âge des Héros a été définie bien après. Définir le début de la civilisation à Westeros est donc crucial, ce qui nous amène à la deuxième question.
→→→Si cette période de temps est réelle, est-elle crédible ?
__Récapitulons ce que nous savons des événements. Westeros était très boisé dans les temps anciens, et peuplé par quelques Enfants de la Forêt. Au bout d'un moment, les Premiers Hommes, équipés d'armes et outils en bronze, sont arrivés d'Essos et sont rentrés en guerre avec les EDLF. Au moment de l'histoire d'ASOIAF, il n'y a aucune connexion entre Dorne et Essos (le Bras de Dorne est brisé : ce qu'il en reste est un archipel qui s'appelle les Degrés de Pierre), l'histoire de Westeros raconte que les EDLF l'ont détruit grâce à la magie. Oublions ça pendant un instant. L'Amérique a été peuplée par des hommes qui ont traversé le détroit de Béring, reliant l'Alaska et la Sibérie, et ce détroit n'était praticable à pied qu'à l'Âge de Glace. On pourrait supposer que Westeros ait également connu un Âge de Glace, qui a permis aux Premiers Hommes de traverser. Séparés d'Essos, ils se sont développés plus lentement, ce qui expliquerait l'écart technologique avec les Andals plus tard - un peu comme les Amérindiens et les Grecs ou les Vikings par exemple.
__Cela situerait l'arrivée des Premiers Hommes à environ 4100 ans. Sur Terre, l'Âge de Bronze a pris place en - 3000, et on peut supposer que le Westeros contemporain (il y a 300 ans) correspondant à l'Europe en 1400. On peut accepter cet écart de 4000 ans d'absence d'histoire, pour la simple et bonne raison que les longues saisons ralentissent le développement, et donc rendent les progrès plus lents aussi. On peut comparer encore une fois au monde réel.
__Récapitulons ce que nous savons des événements. Westeros était très boisé dans les temps anciens, et peuplé par quelques Enfants de la Forêt. Au bout d'un moment, les Premiers Hommes, équipés d'armes et outils en bronze, sont arrivés d'Essos et sont rentrés en guerre avec les EDLF. Au moment de l'histoire d'ASOIAF, il n'y a aucune connexion entre Dorne et Essos (le Bras de Dorne est brisé : ce qu'il en reste est un archipel qui s'appelle les Degrés de Pierre), l'histoire de Westeros raconte que les EDLF l'ont détruit grâce à la magie. Oublions ça pendant un instant. L'Amérique a été peuplée par des hommes qui ont traversé le détroit de Béring, reliant l'Alaska et la Sibérie, et ce détroit n'était praticable à pied qu'à l'Âge de Glace. On pourrait supposer que Westeros ait également connu un Âge de Glace, qui a permis aux Premiers Hommes de traverser. Séparés d'Essos, ils se sont développés plus lentement, ce qui expliquerait l'écart technologique avec les Andals plus tard - un peu comme les Amérindiens et les Grecs ou les Vikings par exemple.
__Cela situerait l'arrivée des Premiers Hommes à environ 4100 ans. Sur Terre, l'Âge de Bronze a pris place en - 3000, et on peut supposer que le Westeros contemporain (il y a 300 ans) correspondant à l'Europe en 1400. On peut accepter cet écart de 4000 ans d'absence d'histoire, pour la simple et bonne raison que les longues saisons ralentissent le développement, et donc rendent les progrès plus lents aussi. On peut comparer encore une fois au monde réel.
__L'Âge de Fer sur Terre a eu lieu en - 1200. Donc, l'invasion des Andals aurait débuté au plus tôt il y a 2300 ans. C'est également une période de temps raisonnable pour obscurcir n'importe quelles sources : nous n'avons presque pas de traces écrites des débuts de l'Âge de Bronze. Prenons également pour exemple la Guerre de Troie d'Homère : jusqu'à la fin du XIXe siècle, personne ne savait dire si c'était réel ou pas. Les sources écrites fiables de l'histoire humaine que nous pouvons lire et comprendre datent de - 600, soit 1700 ans plus tôt à Westeros. Encore 600 ans d'histoire plus ou moins bien enregistrés.
__A partir de là, on a soudain plein d'événement enregistrés : la maison d'Alluve et les rois des Rivières, la plupart d'entre eux déjà oubliés ou à deux doigts de l'oubli ; aucun roi dans le Bief, avant la maison Jardinier ; seulement des légendes sur les origines des Lannister ; des rois de l'Orage, mais rien avant eux. Et cetera. Et cetera. La civilisation aurait donc commencé à Westeros il y a 2000 ans. Les restes de l'Âge des Andals que Tyrion trouve à Andalos confirment cela, ces derniers étant dans le même état que les monuments de l'Egypte Ancienne aujourd'hui.
__A partir de là, on a soudain plein d'événement enregistrés : la maison d'Alluve et les rois des Rivières, la plupart d'entre eux déjà oubliés ou à deux doigts de l'oubli ; aucun roi dans le Bief, avant la maison Jardinier ; seulement des légendes sur les origines des Lannister ; des rois de l'Orage, mais rien avant eux. Et cetera. Et cetera. La civilisation aurait donc commencé à Westeros il y a 2000 ans. Les restes de l'Âge des Andals que Tyrion trouve à Andalos confirment cela, ces derniers étant dans le même état que les monuments de l'Egypte Ancienne aujourd'hui.
__Cela veut donc dire que cette longue période de temps est crédible si on accepte la théorie des mestres que ces 8000 ans (arrivée des Andals il y a 6000 ans) sont un mythe, mais que 4000 ans (arrivée des Andals il y a 2000 ans) sont une réalité. Mais cela fonctionne aussi si on garde les dates 'officielles' de Westeros : cela créé ce problème de stagnation de Westeros sur une très longue période - le Moyen Âge s'étant déroulé sur 4000 ans au lieu de 1000 ans. Cependant, ce n'est un problème que si on part d'un principe présentique.
__L'histoire européenne est généralement décrite ainsi : temps anciens, puis romains et grecs qui ont apporté la civilisation, puis le Moyen Âge et les ténèbres sur l'Europe, puis la Renaissance avec le retour des connaissances, et puis bam, Révolution Industrielle, et le progrès qui démarre. Laissons ça de côté un instant. Le problème est la stagnation technologique, même un retour en arrière. Westeros a peut-être eu plusieurs cycles de progression et de régression comme nous.
__L'histoire européenne est généralement décrite ainsi : temps anciens, puis romains et grecs qui ont apporté la civilisation, puis le Moyen Âge et les ténèbres sur l'Europe, puis la Renaissance avec le retour des connaissances, et puis bam, Révolution Industrielle, et le progrès qui démarre. Laissons ça de côté un instant. Le problème est la stagnation technologique, même un retour en arrière. Westeros a peut-être eu plusieurs cycles de progression et de régression comme nous.
__On peut prendre l'exemple de l'Empire Romain. Sous la République Romaine, un nouveau sommet de prouesses technologiques avait été atteint. Des aqueducs acheminaient l'eau sur des milliers de kilomètres jusqu'à Rome, les thermes avaient des systèmes de chauffages de l'eau et du sol élaborés. Des monuments gigantesques étaient construits. Et ensuite, il n'y a pas eu grand chose de plus qui s'est produit. Entre la chute de la République le siècle avant la naissance du Christ et la chute de l'empire au IVe siècle après JC, il n'y a pas eu de développement notable, mais au contraire, connaissances et technologies ont disparu, et l'empire n'a pas pu se maintenir à flot. Pourquoi ?
__Parce que le progrès n'est pas linéaire. Daron Acemoglu et James A. Robinson disent dans leur livre Prospérité, puissance et pauvreté : Pourquoi certains pays réussissent mieux que d'autres que les institutions sont responsables : si elles sont extractives - c'est à dire, que la classe dirigeante qui donne forme à ces institutions s'en sert pour partager les richesses - et non pas inclusives - c'est à dire que les institutions encouragent les gens à prendre une part sociale et économique - alors il y aura une stagnation puis un déclin. La féodalité est un ordre politique extractif, ce qui explique pourquoi le véritable progrès technologique du Moyen-Âge a pris part dans les monastères et dans les villes, qui ne faisaient pas partie du système féodal. A noter qu'il n'y a pas d'ordre religieux ou de ville 'indépendant' à Westeros. Voilà pourquoi cette période de Moyen-Âge est si longue.
__Parce que le progrès n'est pas linéaire. Daron Acemoglu et James A. Robinson disent dans leur livre Prospérité, puissance et pauvreté : Pourquoi certains pays réussissent mieux que d'autres que les institutions sont responsables : si elles sont extractives - c'est à dire, que la classe dirigeante qui donne forme à ces institutions s'en sert pour partager les richesses - et non pas inclusives - c'est à dire que les institutions encouragent les gens à prendre une part sociale et économique - alors il y aura une stagnation puis un déclin. La féodalité est un ordre politique extractif, ce qui explique pourquoi le véritable progrès technologique du Moyen-Âge a pris part dans les monastères et dans les villes, qui ne faisaient pas partie du système féodal. A noter qu'il n'y a pas d'ordre religieux ou de ville 'indépendant' à Westeros. Voilà pourquoi cette période de Moyen-Âge est si longue.
__Il y a aussi ceci : pendant une période non spécifiée, les EDLF n'utilisaient que des outils en obsidienne et leur magie. Ensuite, il y a eu un transfert technologique avec l'arrivée des Premiers Hommes et de leurs chevaux (dont ils se servaient pour l'agriculture et la chasse), de leurs outils et armes en bronze, de leurs vêtements tissés et de bien d'autres techniques. Il y a eu un second transfert technologique quand l'invasion Andal a apporté l'acier et d'autres techniques comme des formes de construction avancées. Depuis, il n'y a pas eu d'autres transferts. Westeros fait importer ses outils technologiques, comme les longues vues de Myr, n'exporte que des denrées alimentaires et des matériaux bruts. La conquête des Targaryen n'a pas apporté d'autres technologies, bien qu'elle ait changé le paysage politique du continent.
→→→Pour finir, quelles sont les conséquences pour Westeros ?
__Il est possible que toutes les vieilles histoires puissent être prises littéralement, ce qui veut dire une hibernation des Autres pendant 8000 ans et une lignée extrêmement ancienne pour les Stark. On peut aussi inclure une approche plus scientifique et dire que l'histoire humaine de Westeros n'a que 4000 ou 5000 ans, la rendant similaire à la nôtre et renforçant l'aspect de narrateur douteux que GRRM adore. Et voilà, un résumé de l'histoire possible de Westeros. Ces deux interprétations sont bien réalistes.
→→→Pour finir, quelles sont les conséquences pour Westeros ?
__Il est possible que toutes les vieilles histoires puissent être prises littéralement, ce qui veut dire une hibernation des Autres pendant 8000 ans et une lignée extrêmement ancienne pour les Stark. On peut aussi inclure une approche plus scientifique et dire que l'histoire humaine de Westeros n'a que 4000 ou 5000 ans, la rendant similaire à la nôtre et renforçant l'aspect de narrateur douteux que GRRM adore. Et voilà, un résumé de l'histoire possible de Westeros. Ces deux interprétations sont bien réalistes.
Traduction : moi // Source : towerofthehand.com
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire